法国斗牛犬品种的历史

在讨论法国斗牛犬的历史时,我们应该注意到三个国家的重要性:英格兰,法国和美国。英格兰为我们的现代法国提供了基础:旧斗牛犬。法国的饲养员将较小的斗牛犬开发成一个明显的“法国”类型和美国育种者,该型和美国育种者设定了规定全部重要的“蝙蝠耳朵”的标准。我们从英格兰的斗牛犬开始。祖先类型不是我们的现代斗牛犬,而是150-200年前的斗牛犬:一个强大的运动犬,腿部高,并且能够在那种叫做“牛肉诱饵”的野蛮活动中使用。

许多英国斗牛犬饲养员开始将这种品种改变为更大,较重的狗,夸张的功能。其他人用梗犬越过恐惧,导致犬犬的犬种,犬战斗,贬低等。另一组育种者开发了一个较小的,较轻的玩具斗牛犬,重量左右12-25磅,具有直立或玫瑰耳朵,圆形额头和短的底座 - 也许是触及梗犬的氛围。这些人非常受到英国米德兰斯的工人,特别是诺丁汉周围的蕾丝制造业的工匠。

当工业革命关闭了许多小型工艺商店时,这些花边制造商移到法国北部 - 他们与他们带走了他们的小斗牛犬。这些小狗的普及从诺曼底传播到巴黎,很快英国饲养员有一个热闹的贸易,将小斗牛犬出口到法国,他们开始被称为BouleleoguesFrançais。他们是普通巴黎人的最爱,如屠夫,咖啡馆所有者和经销商在抹布贸易中,作为巴黎街道的最爱成为巴黎街道的最爱,Les Belles de nuit。着名的艺术家图卢兹Lautrec描绘成几种作品Bouboule,由Madame Palmyre拥有的Frenchie,最喜欢的餐厅“La Souris”。

社会人们注意到这些可爱的小斗牛犬,并且在长期以来他们是一个洛杉矶模式。大多数英国人都希望与这些法国斗牛犬无关,所以这是法国人在19世纪后期之前是该品种的守护者。他们开发了一种更均匀的品种 - 一只狗,身体紧凑,直腿,但没有英国斗牛犬的极端下午。有些人有直立的“蝙蝠耳朵”,而其他人则“玫瑰”耳朵。在法国旅行的富裕美国人爱上了这些可爱的小狗,并开始让他们回到美国。 Yanks喜欢直立耳朵的狗,这对法国饲养员更好,因为它们更喜欢玫瑰耳的标本,就像英国饲养员一样。

社会女士在威斯敏斯特1896年首次展出炸薯条,即使迄今尚未获得批准的AKC品种,也在威斯敏斯特目录的封面上出现了Frenchie。

在那个秀时,展示了蝙蝠耳和玫瑰耳狗,但英国法官只占用玫瑰耳的标本。这激怒了美国鸽友,他们迅速组织了美国的法国公牛犬俱乐部,并吸引了一种允许蝙蝠耳朵的品种标准。在1898年威斯敏斯特秀中,美国人愤怒地发现,尽管新品牌标准只允许前者,但仍被展示了蝙蝠耳和玫瑰耳狗的课程。他们拉着他们的狗,美国法官拒绝参加这个节目,俱乐部只会在众多狗狗狗举行自己的展示,才能在豪华的华尔道夫 - 阿斯托里亚举行。

法国人的普及飙升,特别是东海岸社会人民。第二次世界大战后,这种品种的人气开始持续到未来五十年的衰落。另一个小型胸骨品种,波士顿梗犬的巨大普及可能为此贡献。此外,许多炸薯条自然有问题;在安全的兽医剖宫组织将经常进行之前,这将是几年。炎热的夏季月份,在住宅空调变得常见之前,粗暴地追去狗。在20世纪30年代的萧条期间,对纯种犬的兴趣通常下降。美国和欧洲的少数Frenchie饲养员让火焰活着,但到1940年,法国斗牛犬被认为是一种罕见的品种,只有100人在AKC注册。第二次世界大战期间的岁月对所有狗育种者都很困难,特别是对于欧洲的那些,许多细狗饥饿或被缺乏食物。

迄今为止大多数炸薯条都是用几只馅饼和白色的狗熠熠生辉。奶油和小鹿稀有,直到20世纪50年代,当来自底特律,阿曼达西部的饲养员开始展现出乳脂炸薯条的饲养员,并没有特别受欢迎。她的狗大多数是奶油,超过500次赢得的胜利,111人在威斯敏斯特连续21次胜利。从那时起,在节目环中越来越普遍。但是,法国注册总共仅为1960年的106人和AKC公报中的一篇文章表示,“拥有这一品种的狗有许多优势,但很少有繁殖,很少展出。如果趋势继续保持,最终该品种将灭绝。 。 。没有人愿意看到过度普遍但肯定的品种,这些品种应该被公众所知和赞赏。“

20世纪80年代目睹了Frenchie注册的迅速增加,因为美国新激励的法国公牛犬俱乐部包括年轻的饲养员,这些饲养员将年度专业表演转变为主要事件,贡献给法国欺凌队,这本杂志专门用于法国人。 1980年,1980年繁殖的注册是170岁,到1990年为632.从那时起,这些小狗的普及已经飙升,2006年已经注册了超过5,500只狗。现在,在广告,电影或关于名人的故事中看到法国人并不罕见。 。对于那些喜欢这种品种的人来说,这种暴涨的流行度可能是可怕的,并且谁对抗一个不断的战斗来维持品种类型,并尽量减少那些炸薯属的健康问题。肆无忌惮的饲养员和进口商复杂化了这张照片。让我们希望今天的成功不是一个通过的人,并且许多未来的鸽友将享受这种最伴随的品种可以提供的一切。

写道: 吉姆格布尔,FBDCA历史学家

罗伯特·弗洛姆评论